El Consorcio Corredores Viales quedó con el contrato de mejoramiento de la vía entre Supía (Caldas) y Caramanta (Antioquia) tras la revocatoria al Consorcio Vial Asfalto.

Foto | Archivo | LA PATRIA

El Consorcio Corredores Viales quedó con el contrato de mejoramiento de la vía entre Supía (Caldas) y Caramanta (Antioquia) tras la revocatoria al Consorcio Vial Asfalto.

Autor

LA PATRIA | Manizales 

La Gobernación de Caldas negó la solicitud de revocatoria directa que presentó el Consorcio de Ingeniería Inaz contra el Consorcio Corredores Viales frente al contrato que le adjudicaron el mejoramiento de la vía Supía (Caldas) - Caramanta (Antioquia). 

Tal y como lo había advertido LA PATRIA, la Secretaría de Infraestructura del departamento negó esta petición al plantear que la entidad parte de que el Registro Único de Proponentes (RUP) es plena prueba de los requisitos habilitantes y del principio de la buena fe del proponente.

En un documento de 20 páginas, con fecha del 6 de junio del 2024, la Gobernación defiende que las falsedades documentales que denuncia el Consorcio Inaz son una competencia que les competerá determinar a los entes de control para determinar su veracidad y asegura que está en todo su derecho de hacer dichas reclamaciones.

También advierte que se hubieran podido hacer dichas reclamaciones hasta antes de la adjudicación.

Algunos abogados que conocen del proceso se quejaron por esta decisión, al considerar que a todas luces los certificados de experiencia que presentó Corredores Viales son presuntamente falsos, según las pruebas aportadas por el proponente que solicita la revocatoria: el Consorcio de Ingeniería Inaz.

 


Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.