LA PATRIA | MANIZALES

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia le abrió un proceso al senador caldense Guido Echeverri Piedrahíta y lo vincula mediante indagatoria por peculado culposo.

Según la Corte, se investigará un presunto detrimento en la Promotora Energética del Centro, cuando Echeverri Piedrahíta era gobernador de Caldas, en el marco del proyecto hidroeléctrico Miel II.

El senador respondió: "Lastimosamente cuando yo dejé la Gobernación el proyecto no se finiquitó, y llega el tema de la pandemia y se enredó por decirlo así un poco el proceso de entrega del proyecto de ejecución y operación y eso hizo que se ejecutara esa póliza por 1 millón de dólares". 

Agregó: "La Corte ha investigado el tema y ha considerado en las primeras indagaciones que puede haber algo de negligencia en el proceso, lo que yo no comparto. Sin embargo estamos dispuestos en contestar con los documentos y los testimonios de los expertos que nos asesoraron". 

Precisó que la Corte identificó una posible conducta de peculado culposo: "Es decir no hay responsabilidades desde el punto de vista de haber actuado con malicia, con solo, o mala intención, se pudieron haber permitido algunas previsiones para efecto de que la corte califique esto de mal calificado", apuntó. 

El senador reiteró: "Una cosa es lo que hicimos en el marco del gobierno que yo presidía y otra cosa lo que ocurrió luego que nosotros no controlamos de alguna manera". Añadió: "Este es un tema que viene de atrás, alguien hizo una denuncia, creo que fue el diputado Camilo Gaviria, ante las instancias judiciales, en ese momento yo no era senador, no era un funcionario aforado como lo soy ahora y por eso ahora la Corte asume en el conocimiento del tema y actúa en este caso". 

Echeverri Piedrahíta expresó que estará pendiente de la citación de la Corte para entregar sus argumentos. "La Corte está diciendo que hubo pronto de pronto negligencia, que no la hubo tampoco en materia de suscripción de la póliza, pero no podemos hablar de robo, de desfalco del erario, o de un acto de corrupción porque la Corte no está diciendo eso, y efectivamente eso no ocurrió". 

¿Qué pasó?

La región se comprometió a tener lista la obra en el 2022, o por tardar en noviembre del 2023. Esto después de que el Gobierno avaló la energética como necesaria, por lo que la incluyó en la subasta nacional de energía que se hizo en el 2019 de cargo por confiabilidad.

Sin embargo, la condición fue que si se incumplía una de estas fechas se haría efectiva una garantía bancaria por el millón de dólares, más el ajuste en marzo del año pasado por unos $268 millones adicionales, por efectos de la variación de la tasa de cambio.

Esto implica un monto cercano a los $4 mil millones que se tendrán que pagar, en marzo del 2021. 

En el 2019, en la administración de Guido Echeverri Piedrahíta, no se logró conseguir al socio estratégico, ya que no hubo ofertas para lograr el cierre financiero.

En el 2020, con la nueva administración de Luis Carlos Velásquez, se inició un nuevo proceso, que se abrió el 31 octubre del 2020. Se esperaba que en 2021 se consiguiera el socio y hacer realidad en 2024 Miel II. 

Sobre Miel II

Miel II generaría 120 megavatios. Es 3,3 veces más pequeña que la central Miel I, que tiene capacidad efectiva de 396 megavatios. Miel I es la quinta central con mayor capacidad instalada en Colombia. Pertenece en el 100% a Isagén. Inició operación comercial en el 2002.