MARTHA LUCÍA GÓMEZ

LA PATRIA | MANIZALES

El alcalde de Supía, Marco Antonio Londoño, cumple hoy un mes y 10 días buscando por todos los medios apoyo del Gobierno nacional para la recuperación de la tragedia por inundación.

El 3 de septiembre 16 barrios se inundaron por crecientes del río Supía y de las quebradas Rapao y Grande, que dejaron muerte, heridos, familias damnificadas y viviendas colapsadas.

El alcalde argumenta que estas afectaciones fueron de gran magnitud y superan las capacidades y recursos del Municipio para atenderlas. Advierte que podría ocurrir una cuarta inundación, porque ya van tres este año, si el Gobierno nacional no los ayuda con el dragado completo de los afluentes.

Por qué sí en San Andrés

En su cuenta de Twitter @malondonoz, el alcalde escribió el martes: "@UNGRD atendió de inmediato a San Andrés (lo merecen). ¿Y dónde queda la atención para Supía? ¿Podrían decir las razones de fondo?".

A la isla de San Andrés, donde el sábado en la noche pasó el huracán Julia, llegaron al otro día el presidente de la República, Gustavo Petro, y el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Javier Pava, que anunciaron ayudas y plan de reconstrucción.

Esto, a pesar de que el total de familias afectadas en la isla representa solo el 7,9% de las que quedaron damnificadas en Supía hace ya 40 días y de que solo tuvieron 10,5% viviendas colapsadas frente a las del municipio caldense.

Mismos derechos

Ese mismo martes, cinco congresistas de Caldas (el senador Guido Echeverri y los representantes a la Cámara Juana Carolina Londoño, José Octavio Cardona, Juan Sebastián Gómez y Wilder Escobar) solicitaron por escrito al director de la UNGRD que informe sobre la atención, obras hechas, recursos destinados y proyectos aprobados para mitigar la tragedia en Supía.

"Tal parece que a la fecha el Gobierno Nacional ha dejado sola a la Administración Municipal en la atención de este desastre, por ello acudimos ante su entidad a fin de que en lo posible se dé respuesta a las solicitudes presentadas y se atiendan las grandes necesidades de este municipio", expresan.

Para el representante Cardona, parece que desde la UNGRD no han querido ponerle seriedad al tema y no han dispuesto recursos. "Cuando tengamos datos y cifras claras del director de la UNGRD, lo citaremos a un debate de control político en la Cámara". La ley da cinco días para responder; de lo contrario se podrá solicitar a la Procuraduría que intermedie y abra un proceso disciplinario.

Cardona agrega que la respuesta para San Andrés fue inmediata porque es más mediático, se mueve más en redes sociales, es un municipio privilegiado por el turismo y su ubicación geoestratégica. "Pero nadie ha dicho que los habitantes de Supía tengan menos derechos que los de San Andrés".

Sigue la espera

El alcalde asegura que el Municipio ha cumplido las tareas y peticiones del Gobierno nacional. "El Plan de Acción Específico lo hemos modificado cuantas veces nos han dicho, enviamos el decreto de calamidad pública y todo lo que nos han requerido. Desafortunadamente no nos han brindado lo solicitado".

Con el senador Echeverri, el alcalde viajó a Bogotá el 29 de septiembre a una reunión con el director de la UNGRD, quien les anunció que justamente ese día se iba a definir la estrategia de atención y que esperaba a los días siguientes solucionar la solicitud.

"Al ver que no ocurría nada, el martes hablé con el asesor del director y me dijo que han tenido problemas con proveedores y con la contratación de maquinaria. La Alcaldía, la Gobernación y Corpocaldas hemos actuado con las uñas para estabilizar la situación, destinado los recursos para tal fin, pero nos parece demasiado lento y quizá hasta irresponsable la falta de atención de la UNGRD".

El 1 de octubre la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, visitó Supía con la directora de Prosperidad Social, Cielo Rusinque, entregaron unas ayudas humanitarias e indicaron que iban a transmitir en el Consejo de Ministros la urgencia de las intervenciones en Supía.

El representante Cardona remata: "Mientras no haya respuesta de fondo, cada que haya un aguacero Supía estará sometido a la furia de la naturaleza".

Respondió el director de la UNGRD

Desde el 21 de septiembre, LA PATRIA había solicitado hablar con Javier Pava, director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD); ayer respondió.

* "El alcalde de Supía tiene toda la razón, después de haber sufrido tres inundaciones tan seguidas y con afectaciones tan grandes no es para menos estar preocupado. He estado revisando la propuesta de la Alcaldía, porque estuve allá al otro día de la inundación y el compromiso era trabajar en un plan de acción con ellos y apoyarles desde el Gobierno nacional".

* "Es una propuesta que me preocupa mucho porque no resuelve el problema, sino que vuelve a aplazarlo. Se está planteando un dique pegado al río para aislar las casas, pero eso sencillamente protegerá por un par de años o menos y vuelven a estar las familias en la misma situación. Se está solicitando el apoyo nacional por más de $1.100 millones, que estamos dispuestos a apoyarlo, pero nos preocupa que realmente esta medida tenga una duración tan corta".

* "Quisiera que desde la Alcaldía y el apoyo de todos quienes estamos preocupados por esto busquemos una solución más definitiva, que evite que las familias sigan expuestas".

* "Una solución definitiva al problema tiene que ver con la reubicación de las familias que están al borde del río y las quebradas, no deben estar allí. Esto les dije al alcalde, al delegado de Gestión del Riesgo Departamental y de Corpocaldas que estuvieron en mi oficina, debemos mirar acciones más definitivas, no solo construir un dique".