LA PATRIA | Manizales

La Sección Quinta del Consejo de Estado admitió la demanda de nulidad de la elección de José Ismael Peña Reyes como rector de la Universidad Nacional de Colombia.

Además, declaró la carencia de objeto de la solicitud de suspensión provisional de los efectos del acto demandado; aunque advirtió que mantiene su competencia para decidir en sentencia sobre su legalidad.

La demanda la interpusieron Alberto Yepes, Rodrigo Uprimny y Leopoldo Múnera. A este último lo escogió como rector 2024-2027 el Consejo Superior Universitario (CSU) el 6 de junio.

Se debe recordar que el CSU eligió antes, el 21 de marzo, a Peña, luego de la consulta a estudiantes, profesores y egresados, en la que Múnera había resultado ganador.

La decisión generó las protestas de la comunidad estudiantil, que a la vez derivaron en cese de clases y tomas de edificios, como en el caso del Campus Palogrande en Manizales. Además, en una lluvia de demandas, de parte y parte. 

El alto tribunal precisó, este jueves (18 de julio), que de conformidad con los artículos 91 y 229 del CPACA, el acto que contiene la designación del demandado como rector de la entidad educativa no está surtiendo efectos, por cuanto el Consejo Superior Universitario, mediante la Resolución 067 de 6 de junio de 2024, resolvió adoptar las medidas necesarias para corregir las irregularidades que se presentaron en la actuación de designación de Peña Reyes y convocó a sesión extraordinaria para designar al rector de la institución.

Así las cosas, la Sala Electoral guarda total coherencia con el pronunciamiento de 20 de junio de 2024, dictado en el expediente 11001-03-28-2024-00136-00, en el que se emitió una decisión similar, con fundamento en que se demostró que fue expedido un acto posterior en el que se designó nuevo rector.

Las nueve sedes de la Universidad Nacional, incluida la de Manizales, se aprestan para reactivar el quehacer académico desde el lunes próximo.

Reacción

LA PATRIA conoció la posición y explicaciones de Diego Alejandro Torres, representante profesoral ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional de Colombia, en relación con la medida cautelar denegada en el proceso de designación rectoral de la institución.

Torres envió una carta a los docentes de la institución, en la que indica que el mensaje es con el ánimo de ayudar a clarificar los eventos del día 18 de julio de 2024 con relación con una decisión del Consejo de Estado.

Manifiesta, para empezar: “Deseo dar una sucinta explicación de lo sucedido con lo resuelto en uno de los procesos judiciales frente a la medida cautelar denegada: Lo primero es que hay que diferenciar que existen tanto demandas contra los profesores Ismael Peña como contra Leopoldo Múnera y que en el trámite de admisión o no de una demanda, también se resuelve si se accede o no a la medida cautelar de suspender al demandado hasta que haya sentencia”.

Agrega que la respuesta del Consejo de Estado corresponde a una de dichas demandas y que otras demandas también tienen medidas cautelares con objetos diferentes y en los próximos días se tendrá más información.

El representante profesoral desglosa las demandas existentes:

CONTRA ISMAEL PEÑA: (3 demandas activas y 2 demandas retiradas voluntariamente) De las 3 activas, 2 están admitidas.

• Demanda 202400120- Está en trámite de admisión y mañana se vence el plazo para que las partes se pronuncien si están de acuerdo con que se suspenda la designación de Peña. El mismo Prof. Ismael Peña como demandado, pide que no se suspenda su designación porque ya hay “CARENCIA DE OBJETO”, porque el CSU designó rector el 6 de junio. Es sencillo, se le pide al CE no suspender a Peña porque no se puede suspender al que no está ejerciendo, por eso se entiende que Múnera sigue siendo rector sólo por eso.
• Demanda 202400139- Demanda de los profesores Leopoldo Munera, Uprimny y Yepes contra Peña: Hoy 18 de julio el Consejo de Estado decide no suspender a Peña por la misma razón: “CARENCIA DE OBJETO” que fue lo que alegó Peña hoy en el proceso 202400120. La demanda se admitió. Esta es la comunicación del día de hoy que se encuentra en los medios de comunicación. Esto es importante,porque ya el profesor Leopoldo Munera no puede retirar la demanda como fue la estrategia hecha en las demandas retiradas identificadas con los radicados 202400136 y 202400151.
• Demanda 202400141: Demanda admitida por el Consejo de Estado desde mayo, por lo cual el Consejo Superior Universitario no podía designar rector el 6 de junio, por expresa prohibición del artículo 95 del CPACA. Artículo 95. Oportunidad. La revocación directa de los actos administrativos podrá cumplirse aun cuando se haya acudido ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, siempre que no se haya notificado auto admisorio de la demanda.

CONTRA LEOPOLDO MÚNERA: (hay 5 demandas activas) Ninguna de las demandas ha sido admitida por el Consejo de Estado, porque todas tienen solicitud de medida cautelar de suspensión de Múnera y ello conlleva, dar traslado al demandado, al Consejo Superior Universitario y a la Procuraduría para que se pronuncien antes.

Estas demandas son la 202400155, 202400158, 202400161, 202400162 y la 202400171. De las anteriores, la demanda 202400161 es donde la Procuraduría Séptima Delegada ante el Consejo de Estado (CE), pide al CE la suspensión del profesor Leopoldo Múnera, el expediente pasó a despacho el 15 de julio y a la fecha no hay decisión aún frente a la suspensión.

Por lo tanto, es importante aclarar que lo que se está informando hoy por la prensa no significa que el Consejo de Estado esté dejando en firme la designación de Leopoldo Múnera y negando la suspensión de su designación. Negó específicamente la suspensión del Profesor Ismael Peña como rector, ya que el tema está superado al no poderse suspender a quien ya retiraron (Demanda 202400139), son cosas muy distintas.

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.