LA PATRIA I Manizales

Las calles de las ciudades, incluidas las de municipios de Caldas, podrían estar de nuevo llenas de maestros con sus pancartas. La medida surge ante posibles cambios en el servicio de salud y las prestaciones sociales de los profesores.

"Si el Gobierno se cierra y propone cualquier cambio a la Ley 91 afectando nuestro Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag), saldremos a protestar", dice Gloria Nelfi Salazar, dirigente del sindicato Educadores Unidos de Caldas (Educal).

Las diferencias entre la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode), a la cual está afiliada Educal, y el Gobierno nacional, terminaron esta semana más marcadas ante diversos pronunciamientos.

Juan Carlos Martínez, presidente de Educal, reseña más adelante en esta nota, un caos de corrupción en la salud de los profesores de Caldas. 

El siguiente es un resumen de voces, de esta semana, sobre el futuro de la salud de los educadores del sector oficial de Colombia:  

Por el Gobierno

Gustavo Petro, presidente

"El Gobierno nacional ha descubierto una red de corrupción en la utilización de recursos del Fomag para la atención en salud del magisterio. Esto nos lleva a detener el proceso licitatorio para los operadores de salud en las 10 zonas del país, se prorrogarán los actuales servicios por seis meses más, mientras se sustituye el actual sistema de salud para lograr la mejor atención posible a los y las maestras".

De la ministra

Aurora Vergara Figueroa, ministra de Educación

El régimen exceptuado para maestros y maestras continúa y la prestación de la salud no tendrá ninguna interrupción. Lo que se busca con esta decisión (de prolongar seis meses la licitación del contrato de salud) es poner en marcha un mecanismo que permita mejorar la atención que hoy presenta deficiencias. El compromiso es velar por la dignificación y el bienestar de nuestros docentes, y eso implica robustecer la institucionalidad pública para garantizar la protección de sus derechos".

Del minhacienda

Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda

"Después de escuchar la exposición sobre el estado del proceso a cargo de la Fiduprevisora, consideramos que no existe pluralidad de oferentes, lo que impide una sana competencia".

Dice mintrabajo

Gloria Inés Ramírez, ministra del Trabajo

"Actualmente las quejas y reclamos de los maestros y maestras por la prestación del servicio de salud duplican las que se reciben por el régimen ordinario, por lo cual se tomó la decisión de dar inicio a un plan de transición que permita mejorar la prestación del servicio de salud de los docentes. Implica prorrogar por seis meses los contratos de los prestadores actuales y avanzar hacia un nuevo modelo de atención en salud para el Fomag, concertado con Fecode".

Sindicato, sí y no

Giorgina Arroyo, representante de Fecode ante el Fomag

Fecode se mantiene en el no a la prórroga con estos prestadores por su deficiente prestación de la salud. Nos mantenemos en las denuncias reiteradas que hemos presentado por los incumplimientos. Hacemos un llamado al Gobierno para que denuncie públicamente ante los organismos de control los supuestos hallazgos de corrupción que ha determinado al interior del Fomag.

Una posición

Juan Carlos Martínez, presidente de Educal

Durante el transcurso de la semana se llevó a cabo en Bogotá la Junta Nacional de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode), a la cual asisten por derecho propio los presidentes de los sindicatos y un delegado de las juntas directivas, en la que se toma la instancia decisoria de mayor entidad jurídica, según los estatutos. Uno de los puntos claves y que dividió a la Junta Directiva de Fecode y a su Junta Nacional fue precisamente el tema de la salud, un hecho que hoy se encuentra en la palestra pública. Este hecho dividió a la Junta Nacional en dos grupos, uno representado en cinco miembros del Comité Ejecutivo y el otro en 10, que fueron los que tomaron la decisión mayoritaria. El punto que dividió a la Junta Nacional es lo que tiene que ver con la salud de los maestros colombianos. Los 10, o las mayorías, lo que plantean es darle continuidad al proceso licitatorio que viene en curso, en tanto, la minoría, o esos cinco, representan una marcada tendencia, cuyo respaldo se da a la decisión. Primero, la preocupación que existe en el magisterio, por las palabras pronunciadas por el señor Presidente de la República, Gustavo Petro, al expresar que en estos contratos existen intereses económicos, y hay algunos abogados, y especialmente sectores de la salud, y en pocas palabras lo que se expresa es que hay corrupción en estos contratos. Por eso, lo que se pide es que se dé una prórroga por seis meses, hasta tanto se aclare la situación de la corrupción de la que se menciona. Esto me hizo recordar cómo en el año 1989, cuando salimos de Cajanal al sector privado, también estaba sucediendo un fenómeno particular, y recuerdo las publicaciones del diario La Patria, donde señalaban a Luis Norberto Murillo López, entonces director de Cajanal, en hechos de corrupción, cómo la plata. La Patria, en su momento, llamó la olla podrida de Cajanal a este proceso, cómo los recursos para la salud, los medicamentos y otros hechos, venían deteriorando la prestación del servicio médico, cómo los medicamentos fueron robados para llevarse a la farmacia que tenía el entonces director de Cajanal, en Salamina y en La Dorada, de cómo algunos materiales de construcción que eran para arreglar la sede de Cajanal en Manizales fueron utilizados en una finca que tenía el señor Luz Norberto Murillo en el kilómetro 41 y de la misma manera se hacían fiestas en esas cabañas con las platas de los jubilados, lo que llevó a una pésima prestación del servicio médico a los maestros y que nos obligó en su momento a tomar la decisión de salir de Cajanal al entonces Comedi, que fue la primera entidad que prestó los servicios médicos a los maestros en esa década de los 90 del siglo pasado. Hoy sucede algo similar, hay corrupción, hay señalamientos graves en contra de personas que han llevado al deterioro de la prestación del servicio médico asistencial de los maestros y de sus familias. Se habla de grupos al margen de la ley que son los que se terminan beneficiando de estos o que están detrás de los contratos, y no podemos olvidar que este es un contrato de 13,5 billones de pesos que debe ser manejado con pulcritud. Los maestros, desde hace ya dos o tres décadas, hemos venido gritando en las calles y agitando la consigna de que fuera tal entidad o tal otra, y hoy que tenemos la oportunidad de hacer ese cambio entonces nos oponemos de alguna manera. Atacamos la corrupción, sí, atacamos los intereses que hay por fuera de la realidad, sí, pero no los materializamos. Es importante, entonces, que esas dos posturas que hay hoy al interior del Comité Ejecutivo y del Magisterio Colombiano se tengan claras cuáles son, sí, le tenemos miedo al cambio, votamos por un gobierno por el cambio, votamos por un gobierno que atacó en su propuesta de campaña a la Presidencia por un cambio y ese cambio se tiene que materializar en ciertas cosas. Quedó claro en la reunión del Comité Ejecutivo que el gobierno nacional no va a acabar el Fondo Prestaciones Sociales del magisterio, quedó claro que según las palabras del presidente de la República se va a respetar el régimen exceptuado de los maestros, quedó claro que los maestros no vamos para ningún Colpensiones, pero se ha venido utilizando mentiras para engañar al magisterio y desviar la atención de lo que realmente pasa.

Hoy el problema de los maestros es cómo enfrentar la situación de salud. La red hospitalaria del sector público, que es de la que se valen también los prestadores que prestando el servicio a los maestros, sería la misma que nos atendería. Es un fenómeno muy particular, que cada vez que se finaliza un contrato a nivel nacional no se permite la culminación de ciertos procesos cuando están uno o dos meses antes de terminar el contrato. Hoy está sucediendo lo mismo. Ese tipo de presiones de los prestadores obviamente genera insatisfacción de los maestros. Llamamos para que hablemos con la verdad y por lo menos presentemos de manera objetiva las dos posturas que hay frente al tema. Educal tiene una réplica de lo que sucede a nivel nacional, y hay unos compañeros de la Junta Directiva que respaldan una propuesta y otros que respaldamos otra, que donde quiera que haya el menor indicio de corrupción, debe generar alarmas de los maestros, porque es la plata del Fondo de Prestaciones. Como abogado sé que tres indicios son plena prueba. Es fundamental entonces que ese proceso se depure, para que nos dé tranquilidad y se sepa si es verdad que estos contratos están plasmados de corrupción, que grupos de abogados e intereses económicos tienen puesto los ojos en recursos del Fomag, y que sea el Comité Ejecutivo de Fecode quien direccione y oriente la lucha del magisterio para un servicio de calidad. En un volante que se hizo cuando el magisterio apoyó la candidatura de Petro a la Presidencia, se establecía de manera clara un servicio digno y de calidad para los maestros y también el compromiso de defender y fortalecer el Fondo y este se defiende y se fortalece atacando la corrupción.

Otra posición

Víctor Acosta, dirigente de Educal

Es el mismo Gobierno el que maneja el Fomag, maneja la Fiduprevisora. Es decir, que el que tuvo que haber tomado los recaudos frente al tema de corrupción fue el mismo Gobierno, porque es una entidad que está a su manejo. Las condiciones de la licitación actual, de la invitación pública actual, fueron puestas por el mismo Gobierno. Esto le puede traer serias demandas, que pagaría el propio Fondo. Es evidentemente un tema de improvisación lo que se viene. Quitar los pilares básicos del Fondo. Está claro es que los recursos que están allí, que inclusive hay superávit, los quieren trasladar para cuadrar caja de la reforma a la salud. Creemos que todo es un escenario de improvisación y de conejillo de indias de cuenta del magisterio.