Después de cinco semanas de haber asistido a la Audiencia Pública de Escogencia de Plaza por los elegibles del Concurso Docente, Felipe Gómez Uribe continúa a la espera de que la Secretaría de Educación de Manizales cumpla con el cronograma para la posesión del cargo.

El pasado 12 de octubre se desplazó a las instalaciones de la Alcaldía municipal para seleccionar una vacante definitiva en Ciencias Naturales y Educación Ambiental. Allí la Secretaría presentó un cronograma que, de acuerdo con los elegibles, no se ajusta con lo que está determinado en el decreto 915 de 2016. "Venimos quejándonos desde ese día. Manifestamos inconformidad en la audiencia y la Secretaría no dio indicio de querer modificar el calendario", comenta Felipe.

Frente a la falta de precisión, seis personas, entre ellas Felipe Gómez, interpusieron una tutela el pasado 30 de octubre, argumentando que les están violando los derechos al debido proceso, al mínimo vital y al trabajo.

Incumplimiento tras incumplimiento

El primer cronograma especifica que del 30 de octubre al 10 de noviembre se haría la entrega de documentos requeridos para la posesión del cargo, y que del 14 al 24 de noviembre se verificarían los mismos.

Como respuesta a las tutelas, la cartera de Educación adjuntó al Juzgado Primero Municipal un nuevo calendario. Del 7 al 9 de noviembre se haría la verificación de documentos y el 14 (ayer) se notificaría a los elegibles del acto administrativo de nombramiento y firma del acta de posesión. Finalmente, se estipuló que hoy los docentes se presentarían en sus plazas. Con base en lo anterior, el Juzgado determinó que no se evidenciaba afectación alguna.

Sin embargo, ayer en horas de la mañana los seis docentes se dirigieron a la sede de la Secretaría para recibir el acto y acta de posesión, pero se encontraron con que la instalación estaba cerrada.

Víctor Hugo Acosta Cardona, coordinador de la Veeduría Ciudadana de Transparencia en el Concurso Docente y directivo de Educal, menciona que se da información errónea que induce a equivocación de los jueces. "Es información que no corresponde a la realidad. A los docentes que se acercan a la Secretaría también los confunden, cada funcionario les da una fecha diferente".

Por su parte, Elizabeth Pacheco Alzate, secretaria de Educación de Manizales, argumenta que "están actuando en derecho con la Comisión Nacional del Servicio Civil, actuando con los límites que les dan". Por lo tanto, asegura que tienen estipulada la posesión de los primeros 149 elegibles, presentados el 12 de octubre, para el 21 de este mes. "Había que esperar que ellos dijeran si aceptaban o no. Además hay que confrontar hojas de vida. No se sabe que pueda pasar de aquí al 21", agrega la funcionaria.

"El caso es que a la fecha los docentes no se han posesionado, pudiéndolo hacer desde la tercera semana de octubre", anota Acosta. A la falta de organización, añade que los actos administrativos que salieron inicialmente carecen de los elementos requeridos, por ejemplo: el escalafón, el salario, el sitio. "Son unos actos que sacaron como por salir del paso", se queja el veedor.

Por otro lado, el directivo de Educal anota que la Secretaría de Educación no ha cumplido el plazo de una nueva reunión que tiene como objetivo aclarar algunas dudas. Comenta que desde la Veeduría están con miles de preguntas, en medio de la incertidumbre, y no hay respuestas más allá de convocar audiencias.

Asimismo, Felipe Gómez Uribe lamenta las actuaciones desde la Secretaría de Educación. Infiere que el nuevo cronograma que se presentó ante el juez es engañoso. "Según el decreto ellos tenían hasta el 20 de octubre para sacar los actos administrativos de nombramiento en periodo de prueba y no los entregaron hasta el viernes 27. Sin embargo, nos los comunicaron con fecha del 20 para aparentar que estaban cumpliendo con la fecha de entrega", revela.

En este sentido, agrega que "curiosamente el día en que firmamos el acta de posesión no nos atendieron en la Secretaría. Acá nuevamente están incumpliendo lo que dijeron ante el juez. Presentamos la impugnación del caso y estamos esperando qué nos dicen del juzgado".

Afectaciones

Los docentes alegan que están jugando con su tiempo, recursos y expectativas. "Hay personas que vienen de otras ciudades; tienen que mirar cuando trastearse, cuando renuncian a su trabajo. Otros ya están sin trabajo, sin salud y desafiliados", apunta Felipe.

A pesar de las solicitudes y demandas, las esperanzas son pocas. Felipe Gómez asegura contar con una grabación en la que funcionarios de la Secretaría mencionan que la posesión no se dará este mes. "El mismo día que salió el fallo ellos ya se estaban burlando de lo que le habían dicho al juez. Estaban diciendo que posiblemente para el año entrante, que es lo que quieren desde hace rato. Si no cumplen lo que firman, si no cumplen lo que le entregan a un juez, ¿qué podemos esperar nosotros?".

Acosta le atañe las irregularidades al contexto político, fruto de las elecciones que acaban de pasar, y a un tema fiscal. Explica: "Por un lado quieren ahorrarse lo de las posesiones de los nuevos docentes, pero al mismo tiempo ahorrarse lo de los provisionales. Es decir, quedar con una nómina muerta en diciembre, sin los unos y sin los otros. Creo que por ahí va el fondo del asunto, sumado al desorden administrativo dentro de la Secretaría que también influye en esta ineficiencia del proceso".

Panorama en Caldas

De acuerdo con Víctor Hugo Acosta Cardona, coordinador de la Veeduría Ciudadana de Transparencia en el Concurso Docente y directivo de Educal, la Secretaría de Educación de Caldas está más cerca de cumplir lo que dice el decreto 915. "Inicialmente tenían unas fechas muy extensas, pero están más cerca de ajustarse".

Por el momento esperan que la Secretaría de Educación departamental convoque este año las plazas que hacen falta en las tres audiencias que restan, principalmente las de primaria rural que son aproximadamente 360 docentes.

Decreto

Dentro de los cinco días siguientes a la realización de la audiencia pública de escogencia de vacante definitiva en establecimiento educativo, la entidad territorial certificada debe expedir el acto administrativo de nombramiento en período de prueba del educador y comunicarlo al interesado, siempre respetando la vacante seleccionada por el elegible.

Comunicado el nombramiento, el designado dispone de un término improrrogable de cinco (5) días hábiles para comunicar a la entidad territorial su aceptación al cargo y 10 días hábiles adicionales para tomar posesión del mismo.