LA PATRIA | MANIZALES

A un docente de la Universidad Nacional, sede Manizales, le negaron la preclusión por un proceso que se le sigue por posible acoso sexual. La decisión fue apelada por el defensor, ante el Tribunal Superior, que se abstuvo de pronunciarse, por lo que el caso retornó al juzgado. El ente acusador había pedido cerrar el caso en febrero pasado.

Se narró que el educador, de manera reiterativa, ejecutó actuaciones de acoso sexual, en detrimento de una estudiante que a la vez era monitora de las materias que este dictaba.
“Insistentemente realizaba comentarios de esta índole, le lanzaba constantes halagos y la cortejaba cada vez que tenía la oportunidad, a pesar de que ella siempre se mostró reacia a este tipo de interacciones e intentó poner freno a las mismas”, relató la investigación.

En algunas ocasiones el profesor realizó acercamientos que incomodaron a la estudiante. En una ocasión procuró tener un tocamiento en las piernas de esta con sus manos y siempre intentó cortejarla de manera impropia, lo cual reprochó la afectada, en hechos que ocurrieron entre 2018 y finales del 2019.

Temor

“No los dio a conocer a las autoridades y a la universidad por el temor que sentía ante las posibles represalias que pudiera tomar el profesor, por su posición en el claustro universitario”, anotó la Fiscalía.

Sin haberse formulado imputación en contra del docente, el ente penal solicitó ante la juez de conocimiento la preclusión de la investigación, por considerar que los hechos narrados no encuadraban en ese tipo penal.

“No se evidenciaba aquel interés malsano de propender por un hostigamiento con fines sexuales, al paso que no se encontraba marcada la posición dominante entre el presunto víctimario y la agraviada, pues la investigación efectuada no permitía arribar a eso”, argumentó.

Adicional, expresó que su actuar, aunque posiblemente inmoral o contrario a su rol de profesor, no alcanzaba a elevarse a la categoría de delito.

Al negarse la preclusión, la Fiscalía debe elaborar un nuevo escrito de acusación que se adecúe a lo encontrado durante la investigación y a lo que conceptuó el Juzgado.

Negada

La jueza del caso negó la petición, al analizar la situación, en asocio con la perspectiva de género que debe tomarse en consideración sobre estos asuntos. “Sí se notaba una intención sexualizada en los hostigamientos del profesor, quien abusando de su posición de superioridad instigó a su alumna”.