LA PATRIA | MANIZALES

El 10 de marzo del 2022, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia le abrió investigación penal al entonces congresista caldense Mario Alberto Castaño Pérez y lo llamó a indagatoria como cabecilla de la banda Las Marionetas, caso que el sábado pasado cumplió el aniversario de las primeras capturas.

La apertura del proceso judicial ocurrió tres días antes de las elecciones al Congreso de la República, para las que él estaba de nuevo como candidato al Senado por el Partido Liberal. Fue reelegido.

La compulsa de copias para investigarlo se dio el 4 de marzo del año pasado desde la Fiscalía 94 de la Dirección Especializada contra la Corrupción.

Así las cosas, la Sala Especial de Instrucción de la Corte (encargada de investigarlo por su investidura) analizó algunas situaciones puntuales de Las Marionetas. El pacoreño, el 21 de septiembre del año pasado, se acogió a sentencia anticipada. Para la definición de su pena podría beneficiarle el no contar con antecedentes, pero a la vez perjudicarlo el haber obrado en coparticipación criminal y aprovecharse de su posición en la sociedad.

Esto es lo que reposa en el acta de aceptación.

1. Concierto para delinquir (autor)
   • Por liderar la organización criminal, con miras a facilitar que varios alcaldes y funcionarios públicos cometieran delitos contra la administración pública, de los cuales le reportarían utilidades.
2. Dos tentativas de peculado por apropiación
   • Intervención en la viabilización de dos proyectos de Sacúdete al Parque en Villamaría (Caldas) y Armero Guayabal (Tolima), con el fin de que una vez adjudicados se diera una apropiación de dineros públicos de la que saldría favorecido.
3. Tres intereses indebidos en la celebración de contratos
   • Como coautor interviniente. Por la suscripción de los contratos de los diseños de canchas en Piendamó y Suárez (Cauca) y San Diego, corregimiento de Samaná (Caldas). Habría intervenido en la selección del contratista, situación que luego le favorecería económicamente.
4. Dos intereses indebidos en la celebración de contratos
   • *SCM es Santiago Castaño Morales.
   • Como coautor interviniente. Contratos de obra para canchas sintéticas en Balboa (Risaralda) y Piendamó (Cauca). Habría intervenido en la selección del contratista, situación que luego le favorecería económicamente.
5. Determinación de cuatro tentativas de peculado por apropiación
   • Proyectos de Piendamó y Suárez (Cauca), el corregimiento de San Diego en Samaná (Caldas) y Balboa (Risaralda), en calidad de determinador de Santiago Castaño, Juan Carlos Martínez y varios funcionarios municipales. Delitos cometidos por sus autores directos en grado de tentativa, pues no se llegó a la apropiación de dineros.
6. Determinación de estafa agravada
   • Proyecto de Escuela Taller de Salamina (Caldas), presentado ante el Ministerio de Cultura. Por instigar, al menos, a Nova Lorena Cañón, Pablo Gómez y James Peña para que obtuvieran $2 mil millones a cargo del Estado, de los cuales $300 millones se destinarían al congresista y a otros implicados. Engañaron a funcionarios del Mincultura para que creyeran que el dinero iba para el proyecto.
7. Determinación de peculado por apropiación
   • Contrato de obra de la Unidad de Gestión del Riesgo y el Consorcio San Miguel. Por instigar a integrantes de su grupo delictivo y, mediante una cadena de determinaciones, a los miembros del Consorcio para que se apropiaran de $1.560 millones a favor del senador y otras personas. Al congresista le habrían tocado $1.200 millones de estos recursos para obras de estabilidad en Manizales.
8. Peculado por apropiación en favor de terceros
   • Como coautor interviniente para contratar a Juan Carlos Martínez y Daniela Ospina en el Congreso. Medió para que les dieran ese trabajo y para que los pagos se hicieran a través de Rubén Darío Iregui González (autor directo del delito), así no correspondieran a la prestación efectiva de los servicios. La cuantía es de $40 millones.
9. Autor de concusión en concurso homogéneo y sucesivo
   • Por solicitar dinero, a través de Juan Carlos Martínez y Alejandro Noreña, a personas a cambio de ubicarlas a ellas o a sus familiares laboralmente en el Sena y la Contraloría General de la República. Ellas son Carlos Andrés Serna Idárraga, Jorge Armando Ospina Bedoya, Luisa Daniela Pulgarín Acevedo y Luz Zoraida Albarracín Guzmán.

Silla vacía

En octubre del año pasado, el Partido Liberal quedó con un senador menos, consecuencia del proceso penal que le abrieron al caldense Mario Alberto Castaño Pérez. La silla vacía ya la ha aplicado el Congreso de la República en casos de políticos condenados, como Aída Merlano, y en la cual no se llena la curul del partido que representan.

Lo que dijo primero

• En agosto del 2022, en su defensa ante la Corte Suprema, negó conocer a varios de los detenidos.
• Indicó: "Mi movimiento tiene única y exclusivamente un fin político, no el de cometer ilícitos".
• Manifestó que Juan Carlos Martínez era el encargado de llevar papeles entre las alcaldías y los entes nacionales, y agrega que él, particularmente, nunca le impartió órdenes.
• "A Nova Lorena Cañón la conocí en noviembre del 2020, en un almuerzo en el norte de Bogotá, al cual invitó el arquitecto Pablo Gómez. La relación se redujo al manejo de medios, especialmente la elaboración artículos de prensa y documentales para promocionar mi imagen".
• Negó haber solicitado viabilizar el proyecto de la Escuela Taller de Salamina (Caldas) y que se hubieran acordado pagos, puntos o porcentajes.
• Dijo que no intercedió en nada por Daniela Ospina Loaiza, su compañera sentimental desde hace cinco años.
• Narró que le sorprendieron los audios en los que Noreña Castro y Martínez Rodríguez exigen dinero para laborar en el Sena.

Arrepentimiento

En el acta de formulación de cargos con fines de sentencia anticipada, el exsenador dejó plasmadas, entre otras, estas frases:

• "Más allá de las consecuencias jurídicas, pienso que tengo un compromiso, primero, con mis hijos; segundo, con las personas que confiaron en mí en dos elecciones, y, tercero, con la sociedad en general".
• "Cuando las personas votan por uno tienen la expectativa de que se va a cambiar el país y cada persona que sufraga tiene una esperanza. Con las acciones que cometí defraudé a quienes me acompañaron en este proceso".
• "Hoy, honorables magistrados, es mi intención pedir perdón a los colombianos, porque incumplí mi función de congresista. Soy consciente del error que cometí. Distorsioné mi función de senador, al dar paso a intereses personales que no tenían cabida en mi rol y de esta manera no cumplir el mandato de 75 mil sufragantes".
• "Para no quedarnos en un discurso, estando a tono con lo que exige la sociedad hoy, planteo abiertamente mi voluntad de reparar el daño hecho a la democracia y a la sociedad. Radicaré un documento, a través de mi abogado, José Fernando Perdomo Torres, en el que materializo ese plan de reparación. Sí quiero dejar planteado el reintegro de los daños causados por los dineros que se perdieron a través de esas malas acciones".
• "Siento haberles fallado, en especial a mis dos hijos, con quienes tengo que cumplir una tarea para que sus actividades sociales, profesionales y personales sean un ejemplo y tomen los correctivos de los errores del papá".