LA PATRIA | MANIZALES

Tanto el Concejo de Manizales como la Asamblea de Caldas avalaron los planes de desarrollo (PD) que radicaron los mandatarios municipal (Jorge Eduardo Rojas Giraldo) y departamental (Henry Gutiérrez Ángel).

Aunque las mayorías le dieron un SÍ en segundo debate, la oposición marcó su precedente. En la Duma departamental 12 diputados lo aprobaron y 2 lo reprobaron (Luis Roberto Rivas y Rubén Darío Giraldo).

En el Concejo la plenaria le dio el visto bueno al documento, pero Paula Toro le dijo NO a cinco artículos de 40. Hoy la cita en ambos recintos es para clausurar el periodo de sesiones extraordinarias y el sábado instalarán el segundo periodo de sesiones ordinarias.

En Manizales

*40 artículos

*4 líneas estratégicas

*4 facultades para el alcalde

*Inversión: $3 billones 288 mil 358 millones 259 mil 10

Paula Toro, concejal del Grupo Significativo de Ciudadanos UNA Ciudad para Todos

Reconoce que varias solicitudes fueron escuchadas. Sin embrago, se apartó de cinco artículos por no aportar al desarrollo económico ni social de la ciudad. Con el Artículo 3 (Propósitos estratégicos y transversales) dice que le dan facultades extraordinarias al alcalde sin límite, sin alcance y sin claridad en términos de las funciones que desempeñará en los parágrafos 1, 2 y 3.

"Mi percepción es que los parágrafos superan la descripción del propio artículo. Si querían facultades tenían que decir cuáles eran los proyectos y eso quedó gaseoso".

Del Artículo 7 (Gobierno en la calle) indica que al ser una estrategia no no requería una aprobación y un artículo. "Es la única parte donde queda presupuesto y la Administración le dijo no al presupuesto participativo. Si querían que esto fuera una realidad tenía que ir a la matriz de inversión plurianual y no sucedió".

Sobre el Artículo 12 (Contratación) sustenta que la Alcaldía explica que son facultades que por ley tiene el alcalde para contratar, pero "si el alcalde ya tiene esas facultades es un artículo innecesario".

Del Artículo 16 (Creación y administración de fondos) anota que es ambiguo, en el que crearán y administrarán fondos para cualquier proyecto, "pero no sabemos cuál proyecto ni para qué temas ni en qué entidades".

Del Artículo 28 (Integración del Sistema de Transporte) añade que le falta claridad y compromiso de la Alcaldía. "La Administración y el alcalde le dicen no al Sistema Integrado de Transporte. Quieren rediseñar y volver a empezar de cero desconociendo los avances".

*José Fernando Olarte, secretario de Planeación

Expresó su satisfacción por encontrar un Concejo con el cual se facilita el diálogo y con el que pudo confeccionar un documento que materializa ese camino para la inversión de $3,2 billones.

Hay veto con los toros, ¿esto cómo modifica el PD?

Logramos incluir en el PD una consigna para definir, promocionar y fortalecer la identidad y la vocación de la Feria. Es una tarea que tendremos que asumir en estos años aún a la espera de lo que pueda ser la suerte de esa decisión del Congreso en la Corte, pero tenemos que entender esos cambios que se vienen produciendo.

¿Qué decirles a los que dijeron no a algunos artículos?

Son posturas frente a unos puntos que consideran hacen parte de su posición, pero finalmente el PD es adoptado por el consenso de los 19 concejales y eso quiere decir que hay una ruta que está acordada con el Concejo de lo que son las inversiones. La ciudadanía debe tener la certeza de que estamos haciendo es un ejercicio de efectividad del gasto para lograr impactos.

En Caldas

*28 artículos

*4 líneas estratégicas

*3 facultades para el gobernador

*Inversión: $4 billones 128 mil millones 266 mil

Luis Roberto Rivas, diputado del Partido Conservador

Argumenta que el PD de Caldas no tiene desarrollo y que no generará ninguna transformación en el departamento y por ello a todo el articulado voto no.

Afirma que la inversión está concentrada en cuatro secretarías (Planeación, Hacienda, Privada y General) a las que se les han asignado $110 mil millones de los $302 mil millones que se tienen para libre inversión. Asimismo, dice que dejaron a un lado el clamor de agricultores, ganaderos, gremio y de poblaciones que reclaman vivienda.

"Es un Plan que mantiene la tendencia que desde el 2020 se viene dando en la inversión corriente de libre destinación donde los recursos vienen bajando año a año y disminuyendo. Esto significa que es un PD que no está haciendo inversión social y que está orientado a hacer un gasto operativo grande. Es un PD de espaldas a las necesidades caldenses. Es un PD que desconoce un diagnóstico tan crítico como el de gestión de riesgo y no le asigna recursos. Está desarticulado en su diagnóstico, componente estratégico, indicadores y metas de resultado".

*Henry Gutiérrez Ángel, gobernador de Caldas

Hubo municipios que se quejaron porque sus necesidades no quedaron plasmadas. Por ejemplo, Aguadas con la vía Arma-La Pintada.

Hemos tenido grandes problemas con los contratistas. Estamos recomponiendo el camino y le garantizo que al día siguiente a la posesión llamé a los contratistas de vivienda y de vías para decirles que este equipo está con la mira puesta y haremos lo posible porque esas vías se terminen. Los recursos no son muchos, pero deben estar bien utilizados. Parece que en esa vía habrá una cesión de contrato y será bienvenida. Estamos hablando con los dueños de los predios para que retiremos la vía del cauce del río abajo en el Plan del Oro y la llevemos más cerca a la montaña para que lo que hagamos no se lo llevé el río.

Hay municipios con deudas por viviendas y dentro de sus ejes estas no figuran. ¿Qué decirle a esos alcaldes?

En el PD está. Mil Viviendas es un programa del gobierno anterior. No son mil, sino 980 y están divididas en dos grupos asignados al mismo contratista. El grupo 1 con 312 viviendas en cinco municipios y con una inversión de por lo menos $24 mil millones tiene una luz y llamaremos a los cinco alcaldes, pero no alcanzaremos a hacer las 312. En el grupo 2, con $48 mil millones y 668 viviendas en 10 municipios, el contratista hizo inversiones, hay obras suspendidas y si hay que caducar el contrato lo haremos y con los dineros que nos queden reunir a los alcaldes y decirles que no alcanzará la plata, pero vamos a salvar Mil Viviendas. Creemos que construiremos entre el 65 al 70%.

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.