LA PATRIA | MANIZALES

Una propuesta del actual gobierno de Gustavo Petro, expuesta por Luis Fernando Velasco, ministro del Interior, ha dado de qué hablar.

Se trata de "pagar para no matar”, un programa que tiene como principal intención evitar que los jóvenes del país sigan delinquiendo y que se pueda combatir la violencia y la delincuencia juvenil. Se pretende que abandonen el camino del mal y se enfoquen en el estudio

El anuncio lo hizo en medio de lo ocurrido en Buenaventura, que sufre una desbandada violenta por cuenta de grupos y fuerzas ilegales, aliadas con el narcotráfico. Petro dijo el 7 de julio: "Vamos a pagar por no matar". Sin embargo, aclaró que el no matar es una metáfora, pues los jóvenes, cuando no tienen oportunidades, terminan siendo cooptados. El apoyo económico planteado es de $1 millón, cada mes, durante un año, para su formación en el Sena o en universidades.

• 1. ¿Está de acuerdo con que se "pague por no matar"?

• 2. ¿Cuál es la mejor alternativa para los jóvenes de Buenaventura?

• 3. ¿Esa medida de pagar estigmatiza a los jóvenes, que puedan ser mirados como delincuentes?

*"No, como tampoco en pagar para matar": Hernán Olano García, rector Institución Universitaria Colegios de Colombia (Unicoc)

1. No, como tampoco en pagar para matar. Aristóteles, en la Ética a Nicomaco, habla de la desvergüenza como un desdén a las normas imperantes y, la propuesta del gobierno se enmarca dentro del concepto "si no está permitido que mates a un inocente como una forma de autopreservación, entonces tampoco está permitido que mates a una amenaza no responsable en defensa propia". El inconveniente está en el justo medio de la acción y de lo que el gobierno considera lícito dentro de la ilicitud. En la obra The Ethics of Killing in War, de Jeff McMahan, se presenta una situación similar y ni uno ni otro caso ha de permitirse al encontrarse el Estado en el fiel de la balanza al tenor del artículo 2 superior.

2. La educación, que aumenta las oportunidades de acceder a trabajos legales e incrementa sus salarios, lo cual reduce el atractivo financiero de las actividades delictivas en los jóvenes.

3. La medida de pagar por no delinquir en efecto estigmatiza a los jóvenes, pues el gobierno parece no haber estudiado la iniciativa del BID: más y mejor educación pueden contribuir a reducir el crimen en la región.

"Dar subsidios no es descabellado": Natalia Giraldo (influencer Miss Poirot)

1. Más que estar de acuerdo con que paguen por no matar, lo que quisiera además es que se den oportunidades reales para los jóvenes, como educación, recreación, fuentes de empleo y capacitaciones para crear empresa. Sacar a los jóvenes de la delincuencia, darles un subsidio y ofrecerles oportunidades no es descabellado. Todo esto hace parte de las políticas de paz de este gobierno y siempre estaré de ese lado.

2. La solución para los jóvenes, no solo de Buenaventura, sino de todo el país, es la educación superior gratuita. Menos mal acaba de salir la ley de gratuidad para los programas de pregrado en universidades públicas. Necesitamos programas de capacitación para la creación de microempresas y emprendimientos, una política de salud mental y tratamientos desde políticas de estado para la prevención del consumo de drogas.

3. Los estigmatiza más excluirlos de la sociedad, no pensar en ellos, privarlos de oportunidades y no garantizarles derechos fundamentales básicos. Hay que voltear la mirada hacia esas comunas donde la única opción que tienen los chicos es la delincuencia.