97 días cumple el Ministerio de Cultura sin doliente luego de que el presidente, Gustavo Petro, anunciara la salida de Patricia Ariza de esa cartera. Actualmente, José Ignacio Zorro Sánchez, viceministro de este despacho, está como encargado mientras que los gestores culturales solicitan a alguien en propiedad.

Para Francisco Javier González Sánchez, profesor de la Universidad de Caldas y especialista en Gestión Cultural de la Universidad Nacional, no tener ministra es sacrificar la esencia de los procesos identitarios y multiculturales porque quedan aplazados. "Es desafortunado que el liderazgo de la identidad nacional esté en el congelador", pues sustentó que con la Constitución de 1991 se estableció, en el artículo 70, que la cultura es el fundamento de identidad nacional y que poder desarrollar, aplicar y liderar ese propósito constitucional implica un liderazgo permanente.

LA PATRIA se comunicó con algunos líderes culturales de la ciudad para conocer su posición sobre la situación que atraviesa este ministerio que tendría un rubro para este año de por lo menos $700.000 millones.

Luz Elena Castaño Rendón, directora artística del Festival Nacional del Pasillo y coordinadora del Mono Nuñez en Caldas

Los procesos se ven completamente afectados porque no hay una directriz ni quien defina realmente ante la ley y ante la norma los procesos culturales que los debe determinar un ministro. Tenemos un ministro encargado, pero creo que sí es necesario que se nombre ya en propiedad a una persona que determine cuál es el paso a seguir en propiedad de todos los procesos planteados anteriormente o los que están por venir. Hay afectación porque se empiezan a dilatar los procesos que existen como el Consejo Nacional de Cultura y los que se manejan desde el Ministerio.

Diego María Arias Agudelo, gestor cultural

El impacto que tiene el Ministerio de Cultura sobre el desarrollo cultural del país es muy poco. Creería que es un Ministerio que desde su creación no ha tenido el protagonismo que requiere la cultura en Colombia. Ignoran que la cultura es el eje transversal de toda revolución pacífica, es progresista e incluyente, pero el Ministerio con motivo de la ley 1943 del 2011 tuvo un cambio fundamental y cambió las reglas del juego. El hecho de que no haya ministra no creo que esté impactando el desarrollo ni lo está atrasando porque además hay políticas públicas determinadas y tanto los municipios como las capitales les deben prestar atención. Realmente los ministros de Cultura han pasado sin pena ni gloria por esa cartera.

Piedad Jurado, directora de la Grupo Teatral TICH

Que haya cierta interinidad en el Ministerio de Cultura puede incidir en la visión que tenga el encargado. Se necesita estar en propiedad para realmente diseñar una política y hacer planes. Al no saber si se va a estar ahí concretamente es difícil planear o engranar con un equipo de funcionarios para que todos vayan para el mismo lado. Es importante que haya alguien en propiedad para que se lleven a cabalidad los programas del Ministerio.

Octavio Escobar Giraldo, escritor y director de la Feria del Libro de Manizales

La interacción que tengo con el Ministerio es por la Feria del Libro de Manizales. La interinidad no ha generado ningún problema, de hecho hay una red de directores y tuvimos una reunión con el actual ministro cuando era viceministro y los planes que se trazaron en ese momento han seguido funcionando. Por otro lado, para efectos de planeación y para realizar proyectos de envergadura es mucho mejor que haya una persona en propiedad, que esté encargada no va a asumir riesgos, no va a embarcarse en proyectos que lleven mucho tiempo y que requieran una inversión fuerte. Por eso es necesario que haya un ministro o una ministra en propiedad.