Al estilo de la telenovela Betty La Fea, una mujer señalada de hurto agravado maquilló un informe, pero para ocultar el robo que al parecer cometió en una estación de servicio del Área Metropolitana Centro-Sur.

Ella hizo un preacuerdo con la Fiscalía, pero un juzgado de Manizales no lo aprobó. La defensa, el ente acusador y la representación de la víctima apelaron de la decisión ante el Tribunal Superior, que también lo negó, ordenó hace unos días la devolución de las diligencias al despacho de origen para que se cite nuevamente a audiencia de acusación o se dé un nuevo pacto.

La historia, en siete pasos

1. De acuerdo con el escrito de acusación, los hechos los denunció la representante legal de la estación de servicio.

2. Indicó que la oficial contable manejaba el dinero proveniente de la cancelación de créditos, gestionaba con el mensajero los pagos diarios y ejercía otras funciones que implicaban contacto con recursos. "Generaba confianza".

3. El 19 de abril del 2019 se debían presentar los estados financieros, pero la señalada estaba en mora de hacerlo. Una vez cumplió, la contadora logró evidenciar que estaba inflado, razón por la cual se iniciaron las pesquisas y se puso el asunto en conocimiento de la Fiscalía.

4. Se logró determinar que la oficial, en ejercicio de sus labores, se apropió de $343 millones 189 mil 785.

5. La llevaron a audiencia y no aceptó cargos. El 30 de enero pasado, cuando se iniciaría el juicio, el fiscal anunció un preacuerdo, aprobado por la víctima.

6. Se acordó una pena de 32 meses de prisión, con libertad de la mujer, con condiciones. La condenado entregaría $43 millones como indemnización, tal y como lo confirmó la víctima, que indicó que así daba por "terminado tan funesto episodio".

7. Sin embargo, el Ministerio Público mostró su inconformismo por la manera en que se dosificaron la pena y la indemnización. Consideró desproporcionada la rebaja y explicó que la enjuiciada habría obtenido un incremento patrimonial fruto del delito y no estaba reintegrando el 50% del mismo, ni asegurando el remanente, lo que es distinto a la indemnización de perjuicios.

8. "Deslegitimada quedaría una administración de justicia que premie a quienes delinquen y con una simple manifestación de arrepentimiento llevan a cabo un preacuerdo que les implica una pena reducida que habrán de cumplir con la tranquilidad de que han conseguido el botín que perseguían y que no habrá de exigírseles", anotó el Tribunal al ratificar la negativa del preacuerdo.

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.