LA PATRIA | MANIZALES

Sin resolver. Así se puede definir el proceso de elección del Contralor de Caldas que acumula 45 tutelas, entre demandas judiciales, acciones populares, de nulidad simple y subjetiva, por lo que el llamado que hace la Corporación Cívica de Caldas (CCC) es no volver paisaje la situación, pues el cargo es fundamental para hacer control y seguimiento a los recursos públicos.

"No podemos permitirlo y una forma es la presión ciudadana. Por eso, la iniciativa de la CCC de instalar un contador en la página web para saber cuántos días llevamos esperando el titular. El llamado de atención pretende ser continuo porque estamos sin contralor en propiedad y a la gente se le olvida. La elección está muy enredada por todos los procesos jurídicos interpuestos hasta ahora, por diversas anomalías, y hay que hacer llamados a tomar decisiones de fondo. Es decir, a cuidar esos procesos de esas anomalías para que no vuelva a pasar que interpongan mil recursos. El llamado también es para las entidades encargadas de hacer estos procesos para que los hagan bien desde el principio", anotó Sania Salazar, gerente de la CCC.

En defensa

Sergio López Arias, profesional especializado de la Secretaría Jurídica de la Asamblea de Caldas, manifestó que el cargo de contralor tiene un periodo constitucional (2022-2025) y que en ese sentido en caso de activarse la elección la persona que quede elegida no llegará por cuatro años, sino que estaría por el tiempo restante del periodo constitucional, es decir hasta el 2025.

Agregó que durante el proceso siempre han estado atentos a ejercer la defensa jurídica de la Asamblea y que la han sustentando demostrando que todo el proceso como se surtió es legal. Actualmente el proceso de elección se encuentra suspendido por medida cautelar del Tribunal Administrativo de Caldas. "Son dos distintas dentro del mismo procedimiento. Una está relacionada con el acta de convocatoria del concurso de méritos del contralor y la otra está relacionada con la designación de la terna"

En propiedad

La gerente de la CCC añadió que justo ahora que tanto el municipio como el departamento pasan por momentos complejos por tener situaciones anómalas y dudas sobre la inversión de recursos públicos es importante que haya una persona en propiedad para que se haga responsable de los procesos y haya transparencia en el manejo que se le da a los mismos.

"Las contralorías se han politizado mucho, se han utilizado para pagar favores políticos. Hay unos errores procedimentales en el proceso de elección, pero creo que también hay gente que se está aprovechando de eso para ponerle palos en la rueda a la elección y simplemente dejar que el encargado se quede ahí todo el tiempo que sigue", opinó Salazar.

Subrayó que este tipo de sucesos hacen que la gente pierda confianza en los procesos electorales porque la ciudadanía podría terminar pensando que votar no sirve para nada. "Nos tenemos que fijar en la elección de alcalde, de gobernador y en todas las elecciones porque en todos esos cargos debe haber gente comprometida, con facultades de honestidad y con la ética necesaria para no prestarse a juegos que van en detrimento del departamento y de la democracia en general".

Escenarios

El jurídico de la Asamblea recordó que en la actualidad cursa en el Consejo de Estado dos recursos de apelación y dos medidas de suspensión provisionales frente al concurso de elección del contralor de Caldas y que pueden haber diferentes escenarios jurídicos:

1. Que el Consejo de Estado revoque las medidas frente a lo cual podría continuar en la etapa en que quedó el proceso en la Asamblea.
2. Que no la revoque. "La medida sigue como una suspensión provisional y los procesos continúan hasta que se resuelva el proceso. Como son procesos de un medio de control de nulidad lo que buscan es contestar una pregunta y es la nulidad o no de los actos que soportaron el concurso del contralor. ¿Cuánto se demora? no lo sabemos porque por la garantía de la división de poderes eso lo tiene hoy la Rama Judicial y los términos obran frente a la norma judicial. Nosotros simplemente tenemos que estar pendientes del proceso, defender la legalidad de todo el concurso que se ha adelantado desde la Asamblea de Caldas y respetar en su momento el fallo en el sentido que salga".

Recuerde

• La convocatoria la abrió la Asamblea de Caldas el 6 de septiembre del 2021, en la Presidencia del diputado liberal Óscar Alonso Vargas, quien convocó a universidades acreditadas a presentar propuestas para aplicar y calificar la prueba de conocimientos y las hojas de vida. Solo se presentó la Universidad del Atlántico, que contrató por $16 millones.
• La Asamblea inició la fase de inscripciones para el cargo, pero sin cerrarse el plazo un juez admitió una tutela y ordenó suspender la convocatoria.
• La prueba de conocimientos la presentaron posteriormente 49 aspirantes, y la superaron 25. Algunos reclamaron por los puntajes otorgados y señalaron a la U. del Atlántico y la Asamblea, rechazando la prueba, la calificación y las respuestas a los reclamos. Presentaron nuevas tutelas, suspensiones e incidentes de desacato.
• En la revisión de hojas de vida (antecedentes) a los 25 aspirantes, la U. del Atlántico emitió puntajes parciales entre los que habían quedado tres personas con los más altos. Esto no quedó en firme por nuevas reclamaciones y respuestas que no fueron de fondo como lo solicitaban.
• La elección está suspendida desde el 29 de mayo del año pasado por una medida cautelar.
• En la terna quedaron Juan Carlos Pérez Vásquez, Luis Fernando Márquez Alzate y Rubén Darío Nieto Cuervo.
• La medida cautelar la solicitó Santiago Botero Niño en una demanda de nulidad simple que interpuso contra el proceso en el Tribunal Administrativo de Caldas.
• El Tribunal decidió concederle la medida en mayo y la Asamblea apeló de esta decisión en junio. Unos dos meses después el Tribunal envió este recurso al Consejo de Estado para que resuelva si ratifica la medida o se puede retomar la elección en la fase que quedó.