LA PATRIA | MANIZALES

La Corporación Cívica de Caldas (CCC) formó parte del proyecto de investigación de Transparencia por Colombia para comparar cómo fue la financiación de las campañas electorales en el 2022. De los 5 representantes electos por Caldas encontró que Juana Carolina Londoño fue la que más gastos hizo y la de Santiago Osorio la que más ingresos obtuvo (ver tabla).

María Úrsula Botero, gerente de la CCC, presentó los resultados de Caldas ayer en Bogotá, participaron otras siete organizaciones de la sociedad civil de igual número de departamentos que también analizaron los reportes de los candidatos al aplicativo Cuentas Claras.

Financiación

Según la gerente de la CCC, encontraron que 53,09% de los recursos de financiación de campañas corresponde a recursos propios, que son créditos o aportes del patrimonio del candidato, del cónyuge o de familiares; 40,32%, a contribuciones, donaciones y créditos en dinero o en especie de particulares, y 6,59% proviene de los partidos o de entidades financieras.

"Lo que encontramos en este análisis es un llamado al rigor en el reporte de la información en el aplicativo Cuentas Claras, aunque también nos comentaron los candidatos que era muy difícil acceder al aplicativo y reportar los ingresos y los gastos, entonces otro llamado es al Consejo Nacional Electoral para mejorar esta herramienta, importante para los candidatos y para la sociedad civil", asegura Botero.

Agrega que otro llamado es para las elecciones del 29 de octubre de este año, a que los candidatos y los partidos reporten la información en los tiempos establecidos y con calidad en los registros para saber de dónde provienen los recursos que reciben y gastan.

En Caldas*

1. Hay fragmentación electoral. Dos partidos mantienen curul: Liberal y Conservador; otra un grupo significativo de ciudadanos, Gente en Movimiento, y dos curules más entre las coaliciones Pacto Histórico-Alianza Verde y Juntos por Caldas.
2. La financiación de las campañas estuvo a cargo de personas naturales con un 53,7% y de personas jurídicas 46,3%
3. Entre todas las campañas se gastaron en propaganda electoral el 47,05%, lo que representa unos $2 mil millones. Todas superaron los topes del decreto municipal que reguló el número de piezas de publicidad electoral.
4. Las mujeres obtuvieron 3,86 veces menos ingresos que los hombres. "Es decir que si a ellas les ingresan $32 millones, a los hombres, $125 millones. Las mujeres también reportan 8,65 menos gastos en sus campañas frente a los hombres, esto quiere decir que si una mujer se gasta en una campaña $32 millones, un hombre, $281 millones", reporta la CCC.
5. 17 de 40 candidaturas a Cámara de Representantes fueron de mujeres.
6. De los cinco representantes electos en marzo del año pasado, Juana Carolina Londoño (Partido Conservador) fue la que más gastos reportó y comparados con los ingresos fueron $71 millones más; Santiago Osorio (coalición Pacto Histórico y Partido Verde) reportó los ingresos más altos; José Octavio Cardona (Partido Liberal) fue el único que coincidió en ingresos y gastos; Juan Sebastián Gómez (Juntos por Caldas) tuvo una diferencia de $3 millones 544 mil 273 entre ingresos y gastos, y Wilder Escobar (Gente en Movimiento) presentó una diferencia de $380 mil 626.

*Datos con fecha de corte de la información al 20 de septiembre del 2022.

Ingresos y gastos por representantes de Caldas*

*Datos con fecha de corte de la información al 20 de septiembre del 2022.

Patrones comunes en el país

• Las mujeres que se lanzan a campaña electoral tienen menos financiación y a su vez menos gastos, frente a los ingresos y los gastos de los candidatos hombres.
• El mayor porcentaje de gastos es en propaganda electoral, pero los reportes usualmente son bajos.