La Corte Suprema de Justicia anunció este miércoles que abrió una nueva investigación contra el exsenador caldense Mario Castaño Pérez.

"La Sala Especial de Instrucción abrió una investigación formal contra el excongresista caldense por el presunto delito de enriquecimiento ilícito de servidor público. Se investiga un supuesto incremento injustificado de su patrimonio cuando fue representante a la Cámara entre 2014-2018".

Los otros nueve delitos

El 10 de marzo del 2022, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia le abrió investigación penal al entonces congresista caldense Mario Alberto Castaño Pérez y lo llamó a indagatoria como cabecilla de la banda Las Marionetas, caso que cumplió un año desde las primeras capturas.

La apertura del proceso judicial ocurrió tres días antes de las elecciones al Congreso de la República, para las que él estaba de nuevo como candidato al Senado por el Partido Liberal. Fue reelegido.

La compulsa de copias para investigarlo se dio el 4 de marzo del año pasado desde la Fiscalía 94 de la Dirección Especializada contra la Corrupción.

Así las cosas, la Sala Especial de Instrucción de la Corte (encargada de investigarlo por su investidura) analizó algunas situaciones puntuales de Las Marionetas. El pacoreño, el 21 de septiembre del año pasado, se acogió a sentencia anticipada. Para la definición de su pena podría beneficiarle el no contar con antecedentes, pero a la vez perjudicarlo el haber obrado en coparticipación criminal y aprovecharse de su posición en la sociedad.

Esto es lo que reposa en el acta de aceptación.

1. Concierto para delinquir (autor)
   • Por liderar la organización criminal, con miras a facilitar que varios alcaldes y funcionarios públicos cometieran delitos contra la administración pública, de los cuales le reportarían utilidades.
2. Dos tentativas de peculado por apropiación
   • Intervención en la viabilización de dos proyectos de Sacúdete al Parque en Villamaría (Caldas) y Armero Guayabal (Tolima), con el fin de que una vez adjudicados se diera una apropiación de dineros públicos de la que saldría favorecido.
3. Tres intereses indebidos en la celebración de contratos
   • Como coautor interviniente. Por la suscripción de los contratos de los diseños de canchas en Piendamó y Suárez (Cauca) y San Diego, corregimiento de Samaná (Caldas). Habría intervenido en la selección del contratista, situación que luego le favorecería económicamente.
4. Dos intereses indebidos en la celebración de contratos
   • *SCM es Santiago Castaño Morales. 
   • Como coautor interviniente. Contratos de obra para canchas sintéticas en Balboa (Risaralda) y Piendamó (Cauca). Habría intervenido en la selección del contratista, situación que luego le favorecería económicamente.
5. Determinación de cuatro tentativas de peculado por apropiación
   • Proyectos de Piendamó y Suárez (Cauca), el corregimiento de San Diego en Samaná (Caldas) y Balboa (Risaralda), en calidad de determinador de Santiago Castaño, Juan Carlos Martínez y varios funcionarios municipales. Delitos cometidos por sus autores directos en grado de tentativa, pues no se llegó a la apropiación de dineros.
6. Determinación de estafa agravada
   • Proyecto de Escuela Taller de Salamina (Caldas), presentado ante el Ministerio de Cultura. Por instigar, al menos, a Nova Lorena Cañón, Pablo Gómez y James Peña para que obtuvieran $2 mil millones a cargo del Estado, de los cuales $300 millones se destinarían al congresista y a otros implicados. Engañaron a funcionarios del Mincultura para que creyeran que el dinero iba para el proyecto.
7. Determinación de peculado por apropiación
   • Contrato de obra de la Unidad de Gestión del Riesgo y el Consorcio San Miguel. Por instigar a integrantes de su grupo delictivo y, mediante una cadena de determinaciones, a los miembros del Consorcio para que se apropiaran de $1.560 millones a favor del senador y otras personas. Al congresista le habrían tocado $1.200 millones de estos recursos para obras de estabilidad en Manizales.
8. Peculado por apropiación en favor de terceros
   • Como coautor interviniente para contratar a Juan Carlos Martínez y Daniela Ospina en el Congreso. Medió para que les dieran ese trabajo y para que los pagos se hicieran a través de Rubén Darío Iregui González (autor directo del delito), así no correspondieran a la prestación efectiva de los servicios. La cuantía es de $40 millones.
9. Autor de concusión en concurso homogéneo y sucesivo

    

   
   • Por solicitar dinero, a través de Juan Carlos Martínez y Alejandro Noreña, a personas a cambio de ubicarlas a ellas o a sus familiares laboralmente en el Sena y la Contraloría General de la República. Ellas son Carlos Andrés Serna Idárraga, Jorge Armando Ospina Bedoya, Luisa Daniela Pulgarín Acevedo y Luz Zoraida Albarracín Guzmán. 

Silla vacía

En octubre del año pasado, el Partido Liberal quedó con un senador menos, consecuencia del proceso penal que le abrieron al caldense Mario Alberto Castaño Pérez. La silla vacía ya la ha aplicado el Congreso de la República en casos de políticos condenados, como Aída Merlano, y en la cual no se llena la curul del partido que representan.